周浩博士毕业于国防科学技术大学计算机学院，主要研究方向为计算机体系结构与编译优化，曾发表多篇高水平学术论文，其中论文“Exploiting Mixed SIMD Parallelism by Reducing Data Reorganization Overhead” 获得CGO 2016（计算机编译领域顶级会议）的Best Paper Award。
几个月前，我的好友（Call4Papers的小编们）就尝试让我总结分享些科技论文写作的心得，被我婉拒了几次。说到“分享心得”，我实在不敢当，因为周围的牛人实在太多。但回头想想，若我的经验能让些许人受益，那便不失为一件美事。个人拙见，不为炫技，权当抛砖迎玉。
评审完100多份预研项目《建议书》，感到有喜有忧。喜的是扩大了申请者范围，引入了新鲜血液，避免了小圈子分项目，激发了相互竞争，长期以往必有收获；忧的是看到的项目建议书参差不齐，整体质量不是太高，眼前一亮的新东西并不是太多。因为这是第一次公开申请，各方面都没有经验，因而值得好好总结，相信以后会逐年提高。好的地方留给领导去总结，我就专门说说存在的问题，一孔之见，供大家参考。我把它概括为七个“不知道”。
第一，不知道要研究的“问题”是什么。上来就是“目标”，而且很多《建议书》都是照抄《指南》，既不分析《指南》为什么要你研究这个问题，也不说目前这个方面的研究已经到了什么程度，倒是说了不少要干的事，但就是不知道要解决问题是什么。技术指标很多也基本照抄《指南》。事实上，任何科学研究解决科学问题才是关键。就像阿尔法狗，“下围棋”是实际问题，“机器学习方法”才是科学问题。很多《建议书》既不知道自己研究的实际问题是什么，更不知道科学问题是什么，空谈了很多研究内容和意义。
国内比较注重论文数量，一些研究生读博士的时候就能发表不少论文。我在国内读博士的时候也发表不少论文，来新加坡国立大学后，发现他们的评价标准是他引次数除以论文数量，如果别人不引用，论文数越多平均他引次数反而更小，所以很少有人片面追求数量。这里结合自己的一些经验，讲述一下写出高水平论文的一些建议，相信对正苦于如何发表SCI论文的博士们是有借鉴价值的。
选择研究方向是个很头疼的事情，这对研究的成败起着决定性的作用。你研究什么问题，在很大程度上就决定了你能发表怎样水平的文章、有没有人看、有没有人引用，所以这是个很严肃的问题。
一位国际著名期刊副主编在与知社线下交流的时候介绍，来自中国的论文投稿已经占据相当比重，但论文书写质量参差不齐，有相当的比例需要大幅度的修改。而很多作者也反映，编辑要求润色英文的情形也越来越多。知社因此邀请这一出版社的合作伙伴Edanz Editing （理文编辑）为大家介绍英文论文写作的一些技巧和注意事项，包括标题、摘要与关键词、Cover Letters、和图表等，并包含翔实的案例。
整理by: 稀饭&toby
会议相关信息
37th IEEE Symposium on Security and Privacy
MAY 23-25, 2016 AT THE FAIRMONT, SAN JOSE, CA
Following Devil’s Footprints: Cross-Platform Analysis of Potentially Harmful Libraries on Android and iOS
Kai Chen (Institute of Information Engineering, Chinese Academy of Sciences), Xueqiang Wang (Indiana University), Yi Chen (Institute of Information Engineering, Chinese Academy of Sciences), Peng Wang, Yeonjoon Lee, and XiaoFeng Wang (Indiana University), Bin Ma and Aohui Wang (Institute of Information Engineering, Chinese Academy of Sciences), and Yingjun Zhang and Wei Zou (Institute of Software, Chinese Academy of Sciences)
学术界流行的笑话是这么说的，“你的最高水平就是最近一篇论文”，“像爬抹了油的竹竿一样，为了待在原位你必须不停地往上爬，许多人都想拉你下来，因为他们都想要超过你”。
——一个美国教授的生活（二）
董怡辰/制图
编者的话
“从一开始，我一生就只有一份工作，一位妻子，一个家，所有孩子都在同一个学校完成了幼儿园到大学的教育。”
你在遵循了所有关于论文撰写的建议并将文章投给选择的期刊后，就应该做下面这些事情了：
1，如果该期刊和它的编辑在业内有了一定名气而且比较负责任的话，你将会在两周内收到一封确认函。否则，你应该咨询一下，因为有时确实会发生稿件丢失的情况。
2，确认稿件收到后，你应该耐心地等待评审决定。我个人建议，如果四个月内还没有收到消息的话，你应该给编辑写信，礼貌地询问评审的进展。因为有时有的编辑和评审人确实不负责任。一旦他们答应处理你的论文，他们就应该给予你及时的答复。不过，你一定要有礼貌，表现出应有的专业精神，要记住，论文评审是一种志愿行为。作为作者，一味苛求别人对你自己一点好处也没有。
标书的撰写大概在12月底到2月底，申请书递交到基金委大概在3月中旬，基金委开展形式审查大约在4月下旬前，通讯评审大概5月份，项目主任进行分析和归类评审意见表在6月份，然后7月份组织会议评审，8月底到9月初，发正式资助通知。
形式审查：基金委组织人员对项目进行初步审核，被枪毙的主要原因包括申请人不具备申请条件、项目不在资助范围内、项目成员超项、标书撰写不合格、经费分配不合理等。（温馨提示：项目组成员高级职称的太多，容易超项，根据2016年指南：具有高级专业技术职务（职称）的人员，申请（包括申请人和主要参与者）和正在承担（包括负责人和主要参与者）项目总数合计限为3项）。
朱文武博士是计算机多媒体与通信领域的专家，他基于近二十年的科研经历，与大家系统地分享了个人的治学经验。在他眼中，做研究就像爬山，成功登顶一流的研究，是方向与毅力的结晶。
从研究生阶段开始算起，我已经在计算机多媒体与通信领域做了近二十年的“研究工兵”了。做研究是我一直乐此不疲的事业，它源自于从小就树立起的当科学家的梦想。最近十几年中，由于工作的需要我前后指导了很多学生做研究，看到他们在学术上的成长和科研上的进步是最让我感到自豪的事情。对于一名学生如何起步做一流的研究，也是我非常乐意与朋友们探讨和分享的话题。
笔者在国内读本科，后在欧美辗转多年，对中美欧学术体制都有了解。近两年有意海归高校，经历过几次面试，和高校不同层次的人都有接触。因此结合自己的见闻对形势做一些分析，希望对大家有所参考。由于笔者见识有限，欢迎补充指正。希望大家客气交流，知识分子要有绅士风度。