SecDr

致力于信息安全科研交流平台

论文返修那些事儿

| Comments

审稿人也是人，不要无故地增加他们的痛苦，今天来讲一讲写response letter有哪些注意事项。

Do’s

  1. 与从事相关领域的朋友、导师或师兄师姐讨论，听取他们的意见（在医院的小伙伴就不用试这一条了，多半不是没人理就是白讨论，个人意见，勿拍);
  2. 完整地地回复审稿人的意见，不要遗漏任何问题；
  3. 如果你不同意审稿人的意见，请保持礼貌；
  4. 如果需要，可以引用参考文献或未发表的数据来支持自己的观点；
  5. 不要拖沓，收到返修后要尽快写回复，并且把改过的地方标识出来。

Don’ts

  1. 不要跟审稿人争论每一个问题，在一些无关紧要的小细节上，在并不影响文章价值的前提下，让一让审稿人；
  2. 不要把审稿人的批评当做是个人攻击；
  3. 如果审稿人要看原始数据，不要拒绝；
  4. 不要使用“we completely disagree”、“the referee obviously does not know this field”这样的话，会伤了审稿人的心。

可以使用委婉在回复，如下：

We agree with the referee that……,but
The referee is right to point out….,yet
In accordance with the referees’wishes,we have now changed this sentence to…
Whilst we agree with the referee that……..
It is true that…,but
We acknowledge that our paper might have been…., but
We too were disappointed by the low response rate…
We agree that this is an important area that requires furthr research…..
We support the referee's assertion that….,although
With all due respect to the reviewer,we felt that this point is  not correct…

文章几种状态的应对方法：

Accept with minor revision

如果你很幸运，只要小修，这种情况下，不要argue太多，速度改了回复给杂志社，在主编还对你的文章有所印象时，速度返修往往也是速度接收。

Major revisions needed

这种情况下，有三条黄金原则：礼貌、完整、证据。不要低估大修的工作量，可以需要好几天铺在此事上。如果是大修，看上去没有什么接收的希望，也不要放弃，有些作者就这样放弃然后一字不改地投到别的杂志去，同领域的专家就那么几个，搞不好你的文章又送给同一个审稿人，华丽丽地忽视了他的意见，他会很不高兴的。即使改投杂志，也要根据上一本杂志的返修意见好好修改完文章后再投。

Journal requests a complete rewrite

这种情况下，你要好好思量下重新写文章是否值得。如果审稿人和主编告诉了你要如何改这篇文章，表示杂志社还是想要你的文章的，如果你照办了，拒绝你是要下多大狠心。但是如果审稿人只是冷冰冰的让你重写文章，没有给具体的建设性的意见，最好改投杂志，也许投入和产出不成正比。

Unsure if reject or possible resubmission?

比如这样的审稿意见“ we cannot accept your paper in its current form, but if you do decide to resubmit, then we would only consider a substantial revision”好像是个拒绝的言辞，但是又不确定，又好像是再给一次机会。这种情况下最好写邮件给杂志社，问问他们到底是如何想的，然后再决定，自个人揣测杂志社的意思不如写封邮件。

The outright rejection

如果你确实很想在这本杂志发文章，那么可以写信给杂志社，要求换责任主编再审，前提是你有足够的自信，当然希望是很渺茫的，好吧，希望是非常渺茫的。另一种告诉就是别再哭鼻子了，赶紧再投别的杂志吧，投之前请按照拒稿意见好好地修改你的文章，避免因为同样的问题被拒稿。

如果审稿人错了如何办？

审稿人不是上帝，也会犯错误。有时他们只是不仔细，你懂的，有可能是学生审的，不要写成“if the referee had bothered to read our paper” 之类的，可以写“we agree that this is an important point and we have already addressed it on page A, paragraph B, line C”.有时就是审稿人犯二了，附和他们是一件很傻的事情，这时候，把证据列出来就好了，杂志社主编会还你一个公道。

如果审稿人对你有歧视如何办？

这时候给杂志社写邮件，抱怨下这个问题，并要求重新送审。

The dreaded “reduce the paper by 30%” request（以及类似这种情况）

这个过程还是很痛苦的，因为你会觉得丢弃任何一部分都很心痛，这时候可以找个朋友来帮忙（针对有选择障碍的小伙伴），看下哪一部分的内容要去掉，另外，温馨提示，前言和讨论是比较好删字的地方。

原文出处论文返修那些事儿，你都明白么

评论